Если останусь жив, изобрету средство от рака и слетаю на Луну. [Мелифаро]
Комрады, я знаю, что я - несахарная пипка, и, в общем-то, этим горжусь. Да, именно так, плохого во мне гораздо больше и особо приближенные это на себе часто ощущают) У меня часто бывают приступы колченогости речи, это тоже не новость. Но в общем и целом я человек достаточно приспособленный для общения с разными людьми. "По-моему, так" (с)
Я люблю критиковать, особенно, если есть соответствующее настроение. Критика в моем понимании не есть что-то плохое, это процесс обсуждения чаще всего чего-либо (когда обсуждают кого-либо - это уже деревенские сплетни, а ими я занимаюсь исключительно в деревне, под кальян, пивко и в атмосфере общего морального и физического расслабления). Когда критикеры выходят за рамки и начинают оффтопить, особенно переходя на личности - это не самое приятное. Это не есть хорошо. "По-моему, так" (с)
К чему я все это пишу?
На горячо любимом мною нашем сообществе, в котором я состою чуть ли не с дня его основания (ладно, ладно, когда я набрел на эту жемчужинку, ей было на пару дней больше, чем пара недель) не-автором был выложен фик неоднозначного содержания. Мы его обсудили, между собой высказались, сделали соответствующие выводы, чуть более чем полностью не шибко восторженные. Но это, как вы все понимаете, сугубое имхо. Увидев достаточное количество комментариев к данной работе я взял на себя смелость тоже оставить свой след, в противовес остальным. Автор, видимо, был против дискутировать (более категоричных причин предполагать не буду. иначе начнут фонтанировать желчью на тему перехода на личности и прочей поебистики), поэтому счел достаточно корректным с места в карьер перейти на личность. Да-да, вы не очитались (слово-то какое!), на мою распрекрасную во всех местах (ну, практически, да, я вру, но все же) личность Я попытался корректно дать подробный обоснуй своей негативной оценки работы, но был бесцеремонно (можно сказать, оборван на полуслове! но мы же в интернетах, а не вживую общаемся все-таки) оговорен, назван негодующим, завистливым выскочкой (ну и еще там досталось классической литературе, но сейчас вообще не о ней).
В общем и целом все вышенаписанное может служить поводом для разговоров в стиле "Гвардианец там сидит перед компом и брызжет слюнями на экран, давясь от злости", "Мелф истеричка, как что не так, кидается в ор и сгущает краски", "да этот ВАРНовский охранник загоняется и вообще псих какой-то". А тот самый автор, наверно, оргазмическими спазмами душимый, сейчас яростно удрочется своей охуенности, которая меня настолько ошарашила, что я даже огроменный суперпост на эту тему написал. "По-моему, так" (с)
Я люблю критиковать, особенно, если есть соответствующее настроение. Критика в моем понимании не есть что-то плохое, это процесс обсуждения чаще всего чего-либо (когда обсуждают кого-либо - это уже деревенские сплетни, а ими я занимаюсь исключительно в деревне, под кальян, пивко и в атмосфере общего морального и физического расслабления). Когда критикеры выходят за рамки и начинают оффтопить, особенно переходя на личности - это не самое приятное. Это не есть хорошо. "По-моему, так" (с)
К чему я все это пишу?
На горячо любимом мною нашем сообществе, в котором я состою чуть ли не с дня его основания (ладно, ладно, когда я набрел на эту жемчужинку, ей было на пару дней больше, чем пара недель) не-автором был выложен фик неоднозначного содержания. Мы его обсудили, между собой высказались, сделали соответствующие выводы, чуть более чем полностью не шибко восторженные. Но это, как вы все понимаете, сугубое имхо. Увидев достаточное количество комментариев к данной работе я взял на себя смелость тоже оставить свой след, в противовес остальным. Автор, видимо, был против дискутировать (более категоричных причин предполагать не буду. иначе начнут фонтанировать желчью на тему перехода на личности и прочей поебистики), поэтому счел достаточно корректным с места в карьер перейти на личность. Да-да, вы не очитались (слово-то какое!), на мою распрекрасную во всех местах (ну, практически, да, я вру, но все же) личность Я попытался корректно дать подробный обоснуй своей негативной оценки работы, но был бесцеремонно (можно сказать, оборван на полуслове! но мы же в интернетах, а не вживую общаемся все-таки) оговорен, назван негодующим, завистливым выскочкой (ну и еще там досталось классической литературе, но сейчас вообще не о ней).
В общем и целом все вышенаписанное может служить поводом для разговоров в стиле "Гвардианец там сидит перед компом и брызжет слюнями на экран, давясь от злости", "Мелф истеричка, как что не так, кидается в ор и сгущает краски", "да этот ВАРНовский охранник загоняется и вообще псих какой-то". А тот самый автор, наверно, оргазмическими спазмами душимый, сейчас яростно удрочется своей охуенности, которая меня настолько ошарашила, что я даже огроменный суперпост на эту тему написал. "По-моему, так" (с)
-
-
10.09.2010 в 00:55Прикол в том, что фик этот я нашла еще раньше и уже успела обсудить с народом, который так же был не в восторге. А потом вижу от них восторженные комменты) Холодная кровь...
-
-
10.09.2010 в 01:07Меня очень опечалило, как автор тебя провоцировал. Допустим, я не могу поддержать тебя в том, что касается сабжа - мне безразлично есть обоснуй у фика или нет его - но что касается общения и корректности, тут я целиком на твоей стороне.
-
-
10.09.2010 в 01:13о, я только "за", ибо благодаря соо холивар закончен, а мысли невысказанные еще есть. к тому же, всегда приятно потешить свое самолюбие и поговорить о том, что копошится в голове)))
ну... про грубость. мне кажется, я ее ничем не спровоцировал
я тоже его еще у Хими прочитал, и мы с комрадом его уже обсудили, общий тон обсуждения был довольно негативным. короче говоря - нам не понравилось)
your mr. Garlic
ну да, меня легко взбесить и я начинаю ругаться) на самом деле я, конечно, не так сру в комментах) но тут уж не сдержался. а касаемо обоснуя - это же дело вкуса, не так ли?
спасибо за поддержку, ну, приятно, что я не один против планеты всей)
-
-
10.09.2010 в 01:18И вы не срали в комментах, а высказывали свое мнение.
Вот когда пишут негативные отзывы к фикам няшечек, это воспринимается спокойно. А тут автор на г*но изошел. Понтов много. А ведь раньше я восхищалась ее фиками, хотя она неуклонно катилась к пореву.
-
-
10.09.2010 в 01:24ты, ты конечно!))) *думаю, взаимно?*
просто... если бы автор воспринял критику как критику - проблем бы не было. а то тут получилось - пачка восторженных визгов и один смачный плевок вроде как. и автор взбеленился.
я все гнул там линию про обоснуй, потому что... ну, как сказать.. .я люблю читать слэш. хорошо написанный, обоснованный, красивый слэш. и мне, по сути, не важно, будет там на 38 страниц всякой йобли, или все ограничится одним-единственным поцелуем. если мне захочется почитать йобли - я достану со шкафа коробку с дамскими романами и всласть учитаюсь. а тут... пищи для мозгов хочется) типа того
-
-
10.09.2010 в 01:28Да, да, как тебя понимаю! Тоже всегда ищу обоснуй! А тут... да и психология недостоверно выписана, как специалист говорю)
Это действительно порно ради порно. И что тут может нравиться, не понимаю.
-
-
10.09.2010 в 01:32Это действительно порно ради порно.
кстати я какбэ все равно "за" то, что ПВП имеет право на жизнь. но, если это ПВП - в моем представлении это просто вырванный откуда-то, фигурально выражаясь, кусок йобли. и все. а в данном случае тут и переПВП (попытка сюжет выписать) и недорассказ (ибо сюжет выписать автор только попытался)
*ой, как я прям... гадости говорю, ужас, аж стыдно XDDD*
-
-
10.09.2010 в 01:36-
-
10.09.2010 в 01:36камрад, я тоже не всегда успеваю всё заметить, спасибо, что сказал!
-
-
10.09.2010 в 01:40да бэээ вообще. анатомичность там была упомянута... если мне захочется прочитать про процесс в таком ключе, я учебник открою. а это реально сквикнуло(((
Timmy07
ты уж извини, что закакал пост))) ведь, если бы не я, вероятно, мб, офк, к тексту и остались бы исключительно положительные комментарии, что мне кажется не совсем честным(
все для любимого соо, комрад!
-
-
10.09.2010 в 01:44если б не ты, я бы до него добрался ещё нескоро, я соо только вчера занимался...
я честно сказал, я само сие "тварение" не читал.
но подобная дрянь нам в соо точно ведь не нужна?
нам дерьма и вне соо хватает, чтобы ещё там его культивировать...
-
-
10.09.2010 в 01:50-
-
10.09.2010 в 01:51ну, знаешь, у тебя же в жизни не одно только соо, правильно ведь
а я вот честно скажу - прочитал. вдумчиво. потому что вот докопаться до сути хотел, вдруг там подтекст... но как-то... ни подтекста, ни обоснуя... да и, прошу прощения, описание процесса как-то... даже сквикануло(((
вот да. давайте будем защищать наше уютное сообщное гнездышко от какушек))) я всеми руками ЗА!
-
-
10.09.2010 в 01:53ну, блин, кому-то нравится))) в дурдоме вообще чулки по 40 метров вяжут
-
-
10.09.2010 в 01:56нафига такое писать?
я задаю себе этот вопрос последние лет 15 относительно практически всего, что принято сегодня называть современной российской литературой...
существуют же творения пелевина, лимонова...
Я никого не хочу обидеть, если что.
Guardian of VARN
в дурдоме вообще чулки по 40 метров вяжут
пипэээээц.... а зачем?
и занимаешься ты им в _свободное_ время, а не по жесткому графику)
именно
-
-
10.09.2010 в 01:58-
-
10.09.2010 в 02:05в современной российской литературе есть искорки))) я вот, например, безумно люблю Александра Бушкова. вот ни с кем у меня этот писатель не сравнится! но эт, понятно, ИМХО)
эээ... чтобы у баскетболистов ноги не мерзли? ну у таких... очень высоких баскетболистов....
FairyFoxy
ну не всем же быть в одном лагере, так ведь?)
-
-
10.09.2010 в 02:08-
-
10.09.2010 в 02:13Это долго объяснять, тут можно развернуть целую дискуссию про холодную войну, противостояния СССР и Штатов, и так далее...
Факты вещь упрямая. Отсюда растут все егэ, реформы образования и так далее.
Мы, дети начала 80-ых - брошенное поколение. Нас научили читать, и мы захлёбывались Стругацкими, Окуджавой, Булгаковым - у каждого свои любимые имена.
Дети 90-ых не прочитали даже "Мурзилки". Тенденция налицо.
Если народ нельзя завоевать, его надо уничтожить. Уничтожить не военным путём, а именно так, как происходит это последние 30 лет ...
Пардон, отступил в сторону, но для меня это давно уже стало больным вопросом...
Guardian of VARN
в современной российской литературе есть искорки)))
камрад, я не спорю. Искорки есть.
Пугающ факт того, что их всё меньше. Ещё лет 20 - и их не будет вовсе.
Так хоть бы не трогали чужого - налицо же стремление уничтожить всё, что хоть как-то выдаётся из ряда этой мерзости, что хоть малейшим образом учит, заставляет ДУМАТЬ читателя...
Была такая книга - "Обитаемый остров". Её прочли миллионы.
А теперь йуныя афффтары пишут слэш по ФИЛЬМУ, в котором было ясно только, что "у Бондарчука самая крутая ванна для истерик"...
-
-
10.09.2010 в 02:19Как жаль, что разговоры не приносят пользы. Хочется сделать что-то, как-то, но что мы можем...
-
-
10.09.2010 в 02:23потому что мнение окружения, ровесников для них будет превалировать над нашими "наказами"....
безразличие страшно. бездействие убивает лучше оружия - это известно давно...
я не вижу выхода. к сожалению, не вижу никакого, хотя ломаю голову уже достаточно давно...
А самое страшное, что дурак Задорнов прав - этот народ нельзя победить. Нельзя завоевать.
Значит это будет продолжаться, пока народ этой страны не встанет на четвереньки и не замычит...
-
-
10.09.2010 в 02:32А вот остальные... страшно. Хочется в политику пробиться, ой, хочется, но как там грязно... Это не значит, что я не буду пытаться. Не голословщина, если чо - мы партийные.
-
-
10.09.2010 в 02:32кстати, Тим, вот все, что ты сказал о т.н. деградации (возможно, грубо, но по факту) - это бальзам на душу для обоснуефила-меня. вот это я называю - подкреплять слова фактами, отвечать за них.
а про детей 90-х - все та же сказка про "бывают исключения". у меня много знакомых этого поколения - им сейчас 15, 17, 18, и многие из них - отличные ребята (хотя, это скорее я такой привередливый и других к себе не подпускаю). но, как ты правильно заметил - быдла (прошу прощения за грубость) становится слишком дохуя (опять сорри).
вот даже вчера стою в очереди в книжном магазине - зашел свежачка посмотреть (почувствовал себя Бэлль из Красавицы и Чудовища). за мной - две девахи, под 180 см, одна -перогидрольная блонда, вторая - солярийная брюнетка. и блонда говорит по телефону с характерным сельским акцентом (деревню как своего рода институт уважаю, но такой вот говор сельповский меня, сорри, выбешивает, когда он еще и показушный... вообще туши свет): "Панимаааешь, ана купила мармеладки, и сабирается их в машыыыне асавить, мол, как падааарок пааарню. Агааа, а еще у нее инструктор па тааанцам в отпускеее, а ана врет радииителям, берет у них баблооо и ходит на него в саляяярий двааа раза в недееелю по двааадцать минууут! Мы? ооой, а мы в каком-та книиижном, прикииинь, я себе тетрааадку пакупаааю!" (и далее по тексту, мне повезло, я более не слушал, ибо уже расчитался и сдриснул оттуда нафиг)
-
-
10.09.2010 в 02:35не, Тим, любовь к чтению можно привить) я читать вот в детстве ну прям не любил. ну так, по мелочи ежели только. а потом, мне было 11, брат книгу сунул. Драконы Осенних Сумерек. и крышу сорвало. и посрать мне было на мнение сверстников, я в любую свободную минуту в книгу утыкался
-
-
10.09.2010 в 02:36-
-
10.09.2010 в 02:37брезглив чересчур оказался, наверное...
не умею я предавать всех и вся, торговать тем, что хотят купить, воровать то, что нравится или даже не нужно вовсе, ради процесса...
а других там не держат...
Guardian of VARN
ну вот ярчайшая "картинка с натуры"...
почему вот я, зная в разы больше этих "натур", совершенно чётко осознаю, что я - очень малообразован, знаю весьма немного - и мне стыдно.
а им - хорошо на свете...
-
-
10.09.2010 в 02:39да блин, но странно же - в городах - быдло. а один мой дорогой друг (парню 15 лет), живя в деревне, по вечерам приходил в гости не только испить пива и поржать, но и почитать книгу "Хижина. Разговор с Богом" ( www.kniga.ru/books/560125 ). вот и думай потом... где жить лучше и где люди чище
-
-
10.09.2010 в 02:41-
-
10.09.2010 в 02:42Быдло массой давит.
именно в этом его сила...
Guardian of VARN
камрад, не спорю. Но вот ЧТО читать будет дитятко?
у меня племянница - голова потрясающая просто, это даже не гений, а я незнаючтотакое...
ну читать она только начинает, сама ещё не очень, поэтому книги ей подбирает и читает мама, сестра моя...
А вот кино, мультики - это она уже самостоятельно выбирать начала.
и понеслась - сестра растила её исключительно на СОВЕТСКОМ кино/мультиках, без всех этих телепузов и прочей химоты.
дитё пошло в детский садик - быдло её быстро под себя подстраивать начало - понеслись какие-то америкосовские чуть ли не "Чинпокамоны", блин.... Плюётся, ругается - но смотрит...
вот тоже картинка с натуры...
-
-
10.09.2010 в 02:46Я не расист. Но люди, не уважающие страну, которая их приняла, пусть гоу хоум.